La NBA et l’Association des joueurs se sont récemment entendu sur une entente pour la prochaine convention collective. Sans grands changements majeurs à la structure de la ligue, les nouvelles clauses auront un immense impact sur non seulement la composition de la NBA, mais surtout, sur la manière dont l’histoire du basket-ball sera transmise et consommée dans un futur pas si lointain.
La LNH en 2005 et en 2012, la NFL en 2011, la MLB en 2022 et même la NBA en 2011! Négociations éternelles et arrêt de travail représentent souvent le déroulement d’une nouvelle convention collective.
Lorsque les propriétaires et le syndicat des joueurs se présentent à la table des vestons, rares sont les instances où les délibérations semblent aussi simples, voire aussi silencieuses que la dernière négociation entre la NBA et la NBPA.
L’an dernier, j’ai rédigé un article au sujet du début des pourparlers quant à la convention collective. Avec le taux de roulement des étoiles dans les dernières années, le problème de load management et les conséquences financières de la COVID-19, je croyais fortement que j’écrivais un avertissement à une éventuelle guerre entre la NBA et ses joueurs.
Quand Adam Silver se proclame « partenaire » des joueurs, maintenant, il faut le croire. À la date limite, les détails de l’entente sortaient un après l’autre, sans mention d’une énorme dispute envers une proposition d’un côté ou de l’autre.
Dire que je suis en accord avec la totalité du pacte serait faux, mais ce contrat est ambitieux et potentiellement sismique pour l’ensemble du sport professionnel. Prenez connaissance des trois prochains changements ci-dessous, je ne pense pas être le seul qui aurait forcé un lock-out en débattant éternellement ces mesures.
Plus de pouvoir aux joueurs
Si, pour vous, LeBron James n’est pas le plus grand joueur de l’histoire, il sera sans aucun doute celui ayant eu le plus d’influence sur la NBA que l’on connaît aujourd’hui. Grâce à James, le pouvoir de négociation des joueurs est plus lourd que jamais.
La convention collective permettra aux joueurs d’investir dans les équipes de la NBA/WNBA à partir de firmes de placements sanctionnées par la NBA. Je ne suis pas un expert en déontologie et intégrité au travail, je crois que les deux parties ont fait leurs recherches sur les conséquences d’une telle proposition et que plus de capital engendre un meilleur produit.
Toutefois, pour revenir à LeBron, je suis certain que ceci est simplement un mécanisme afin qu’il puisse être joueur et propriétaire de la prochaine franchise d’expansion à Las Vegas. L’aréna, l’intérêt, la figure et la nécessité d’une expansion oblige une conclusion comme telle.
Le tournoi de mi-saison
500 000 dollars, sérieux? La NBA ne pouvait pas offrir une récompense un peu plus excitante à ses partisans? Je ne sais pas pour vous, mais que James Harden remporte une fraction d’une fraction de son salaire parce qu’il a gagné un match en décembre m’importe peu.
Si la ligue voulait augmenter l’engagement des fans, elle l’a fait de la manière la plus marginale possible. Il me semble qu’ajouter à cela le quinzième choix au repêchage ou une exception salariale supplémentaire aurait optimisé le but même d’un tournoi à ce point de la saison.
Certes, les blessures des séries éliminatoires précédentes pourraient empêcher une équipe de remporter le tournoi et par le fait même, de profiter des récompenses. Cependant, je ne pense pas qu’une compétition de mi-saison devrait profiter aux équipes compétitives, mais plutôt aux Pistons, Spurs, Rockets, etc.
All-NBA sans position
L’histoire de la NBA est un des aspects les plus importants à son prestige. La manière dont le récit des années 90 est raconté enflamme encore les débats d’aujourd’hui et les mentions All-NBA pèse fortement en faveur du prestige d’un joueur.
Le basket-ball d’aujourd’hui a dilué les positions sur le terrain, mais il faut arrêter de penser qu’elles n’ont plus aucune importance. De plus, avec la remontée des centres dominants, il me semble que la NBA se dirige dans la mauvaise direction.
Joel Embiid, Nikola Jokic et bientôt Victor Wembanyama ne sont pas le même joueur que Steph Curry et Damian Lillard. Les joueurs sont récompensés financièrement par une mention All-NBA et être le meilleur joueur à sa position devrait être reconnu adéquatement. Les analystes sont en place pour faire un classement de 1 à 15, ce n’est pas la responsabilité de la NBA.
Reformuler la distribution du All-NBA va à l’encontre du basket-ball en soi, si Jokic est un meilleur centre que Joel Embiid, il devrait être sur la première équipe à sa place.
